Байден о законопроекте о преступности 1994 года

Nov 06, 2023

Бывший вице-президент Джо Байден десятилетия назад защищал свою поддержку спорного законопроекта о преступности, заявив в своей речи в Южной Каролине: «Есть еще одна часть моего долгого послужного списка, которую грубо искажают: закон о преступности 1994 года».

Мы рассмотрим точку зрения Байдена о том, что было в законопроекте и что он поддержал или выступил против.

Байден говорил о законопроекте в своей речи в Самтере 6 июля, в которой он обратился к своим предыдущим замечаниям, сделанным несколько недель назад, о работе с «некоторой вежливостью» в 1970-х годах с двумя сегрегационистскими южными демократами, чтобы добиться «дела», хотя «мы не сделали этого». ни в чем не согласен». Байден, который лидирует по общенациональным опросам кандидатов на пост президента от Демократической партии в 2020 году, извинился в своей речи в Самтере, сказав: «Мне жаль за любую боль или заблуждение», которые его высказывания «могли причинить кому-либо».

Он также сделал обширные замечания по поводу законопроекта о преступности 1994 года, который Байден, будучи председателем Юридического комитета Сената, в основном написал и руководил законодательным процессом. Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года получил в то время поддержку обеих партий, но подвергся критике за некоторые его положения, такие как обязательное минимальное наказание и его влияние на массовое тюремное заключение. (Когда мы рассмотрели заявления обеих сторон в 2016 году о роли закона в массовом заключении под стражу, мы обнаружили, что тенденция увеличения количества заключенных началась задолго до 1994 года, но эксперты сказали нам, что закон 1994 года усугубил проблему.)

Законодательство было направлено на борьбу с ростом преступности в стране и содержало множество положений о полицейской деятельности и предотвращении преступности, включая обязательные пожизненные заключения «тремя ударами» для рецидивистов, совершивших насильственные преступления, финансирование общественной полиции и тюрем, запрет на штурмовое оружие и запрет на насилие. Закон против женщин. Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса о федеральных мерах по борьбе с преступностью, оно выделило 30,2 миллиарда долларов. Он увеличил количество федеральных преступлений, караемых смертной казнью, и позволил несовершеннолетним быть судимыми как взрослыми за насильственные федеральные преступления и преступления с применением огнестрельного оружия.

Вот замечания Байдена о законе о преступности в своей речи в Южной Каролине и то, как они соотносятся с фактами:

Байден : В 1980-х и 1990-х годах насильственная преступность вышла из-под контроля. Законопроект о преступности был призван решить эту проблему. Вот почему его поддержала подавляющая часть Демократической партии, афроамериканские лидеры по всей стране, включая большинство чернокожих в Конгрессе.

Законопроект был направлен на сокращение насильственных преступлений, число которых росло. Уровень насильственных преступлений имел общую тенденцию к росту в течение десятилетий, предшествовавших принятию законопроекта 1994 года, достигнув пика в 1991 году, как показывает эта диаграмма. После снижения в первой половине 1980-х годов уровень насильственных преступлений, согласно Единой статистике отчетности о преступности ФБР, увеличился на 39 процентов с 1983 по 1993 год, за год до принятия закона о преступности.

И его поддержала Демократическая партия. Первоначально Сенат принял законопроект 95 голосами против 4; Итоговый отчет конференции проголосовал со счетом 61–38, и только два демократа проголосовали против. Палата представителей приняла окончательный законопроект 235–195, при этом почти в три раза больше демократов поддержали его, чем выступили против.

Верно также и то, что большинство чернокожих членов Конгресса поддержало этот закон, хотя тогдашнему президенту Биллу Клинтону пришлось встретиться с CBC, чтобы набрать достаточно голосов и довести законопроект до конца. Газета Baltimore Sun сообщила 18 августа 1994 года, что по крайней мере три члена фракции поменяли свои голоса после встречи с Клинтон в Белом доме. Перед этой встречей «10 из 38 чернокожих демократов в Палате представителей проголосовали против него, когда законопроект о преступлениях, что стало досадной неудачей для администрации, провалился по процедурному предложению. Они протестовали против применения смертной казни еще к 60 преступлениям, ", - сообщило издание The Sun.

Около 40 афроамериканских религиозных лидеров опубликовали заявление в поддержку законопроекта, заявив: «Хотя мы не согласны со всеми положениями закона о преступности, мы верим и решительно поддерживаем цель законопроекта — спасти наши общины и, самое главное, наших детей. " А 10 мэров-афроамериканцев написали председателю CBC члену палаты представителей Квейси Мфуме, пообещав поддержать законопроект, даже если в нем не было положения о расовой справедливости, от которого Белый дом был готов отказаться, чтобы получить больше голосов за закон. Это положение позволило бы обвиняемым обжаловать смертный приговор, предоставив данные, указывающие на расовую предвзятость при вынесении смертного приговора в юрисдикции. «Мы не можем позволить себе потерять возможности, которые этот законопроект предоставляет жителям наших городов», — написали мэры в газете Los Angeles Times от 15 июля 1994 года.